出版デジタル機構は4月の株式会社設立にむけて、まあほんとうに山ほどのことを決めたり、相談したり、書類をつくったり、してます。で、僕は出版デジタル機構の準備室の一員として、日々そうした作業を神保町の事務所に出かけてやっているわけです。
今回は、僕が機構の仕事を通してアタマを整理した電子書籍の「フォーマット」のことについていくつか書いておこうと思います。
いま、僕の頭の中の整理を書いてみると、電子書籍のフォーマットはこうなる。
◎紙の本と同時に、あるいは紙の本からつくる場合
└─・固定レイアウト式
└─・リフロー式
└─DTPデータなどのテキストがデジタルである場合
└─テキストをデジタル化するところから始める場合
◎電子書籍で発行することを目的に電子書籍をつくる
僕はそもそもこの機構をつくるって構想の前から、本のページをスキャンして、PDFでOCRをかけて透明テキストをつくり、検索ができる電子書籍を、大量に販売することから始めればいいのに、と思っていた。
固定レイアウト式というのは、ほぼそんなモノなのだけど、実際にいろいろ調べて行くと、どうもPDFは困難が多いというにやっと気づいた（あー、カッコ悪い！）。
そもそも、ビュワーがない。そりゃ、nonDRMのPDFファイルを読むためのビュワーはありますよ。Acrobatだっていいわけだし、他のもあるし。PCにもiPadにもある（DRMとは、デジタル著作権管理のこと）。
今回は、僕が機構の仕事を通してアタマを整理した電子書籍の「フォーマット」のことについていくつか書いておこうと思います。
いま、僕の頭の中の整理を書いてみると、電子書籍のフォーマットはこうなる。
◎紙の本と同時に、あるいは紙の本からつくる場合
└─・固定レイアウト式
└─・リフロー式
└─DTPデータなどのテキストがデジタルである場合
└─テキストをデジタル化するところから始める場合
◎電子書籍で発行することを目的に電子書籍をつくる
僕はそもそもこの機構をつくるって構想の前から、本のページをスキャンして、PDFでOCRをかけて透明テキストをつくり、検索ができる電子書籍を、大量に販売することから始めればいいのに、と思っていた。
固定レイアウト式というのは、ほぼそんなモノなのだけど、実際にいろいろ調べて行くと、どうもPDFは困難が多いというにやっと気づいた（あー、カッコ悪い！）。
そもそも、ビュワーがない。そりゃ、nonDRMのPDFファイルを読むためのビュワーはありますよ。Acrobatだっていいわけだし、他のもあるし。PCにもiPadにもある（DRMとは、デジタル著作権管理のこと）。
だけど、そもそも電子書籍書店で読者に提供しているビュワーでは、PDFまでをカバーしてるものがないのです。電子書籍書店にないということは、フリーで提供するならできるけど、実際に販売してもらえるとことがない、ということです。
じゃ、作ってもらえるように働きかけよう、と考えたのだけど、これまたあらたなコストがかかるわけです。さらには、そのファイルで、透明テキストを選択できるようにする、それをまた検索できるようにする、さらにはDRMをかけてもらう。こうした条件はさらにキビシい。
このPDF方式は過渡期のものだと思っていたので、そんなものにたくさんの費用をかけられない、かけてもらうわけにはいかない。こんなあたりまえのことに、具体的に検討を進めるなかでやっと気がついたわけです（ハズカシイ）。
なら固定レイアウト式はむりか？ 今の僕が考えている仮説は、ページを一枚ずつの画像にして、それを.BOOKだとか、XMDFにはりつけて、写真集のような（だけどその写真は、スキャンした紙のページね）.BOOKとかXMDFとかを作る。これなら、今の電子書籍書店のビュワーでも表示してもらえるのではないか？ DRMもかけられるのではないか？ と考えているのです。
リフロー式の制作検討で言えば、ほとほとデジタルデータの有無が費用の大部分を締めてしまう。コストに決定的な影響を与えてしまうのです。
出版社で編集とか制作に関わっているいる人なら常識だろうけど、紙の原稿（それが単行本であっても）を入力して、引き合わせ校正をすると、一文字あたり1円前後の費用がかかる。
新書は10万字（400字詰め原稿用紙で250枚ね）、400枚の四六判の本では16万字。だから10万とか16万円かかる。いろいろ調べて行くとやっぱり中国は安いらしいという話はよくある、けどね。なワケで、無茶苦茶コストががかる。
これで電子書籍にしてみても価格1,000円、出版社の売上げが600円として170ダウンロードは売れないとテキストのデジタル化の費用だけでもでない。これに、.BOOK、XMDFにする費用や、印税や宣伝費や社員の給料とかがさらにかかるのです。
ちなみにポット出版の電子書籍の販売数はいまのところ数10ダウンロードというあたり。つまり桁がひとつちがうのだ。
なので、DTPデータを利用する、さらに言えば紙の新刊を出したら、できるだけ同時にリフロー式のものを作っておくのが一番賢い、ということになる。
なぜ同時か？ といえば、僕自身校了した直後のデータなら、紙の本の最終直しの有無を覚えているので、「あそこの漢字をなおしておけばいい」とか判断できるけど、一ヶ月とか経つともう一度読み直さなくては不安になるのです。
なので、校了直後にそのままDTPデータを使って、リフロー式の電子書籍にするのであれば、時間のかかる校正（のやり直しとか）を省略もできる。だから同時がいい。
コストでいえば、固定レイアウト式が「一」とすれば、リフロー式（デジタルデータあり）が「十」で、リフロー式（テキストデジタル化から）が「百」って感じだな。
まあ、こうしたことをひとつずつ学ぶことができたのは、実際に、ポット出版で電子書籍を作り始めたり、具体的な検討を積み重ねたりしたからなのです。だから、やっぱり、考えるのもいいけど、いろいろやってみなきゃね、とますます思う今日この頃です。
◇追伸やっぱりDTPとか、電子書籍化の作業にあたってるオペレータ（のある程度以上のスキルのある人）は偉大だなとつくづく思う日々です。
上記のような具体的な打ち合わせにのってもいいよ、とか、こんな方法のほうがいいじゃん、といった意見のある方。一度リアルにあって教えてもらえませんか？ 何人かそうした人がいたら集まりませんか？ Twitterのメンションでもいいし、ポット出版のお問合せフォームからでもご連絡ください。
ちなみにTwitterで「自社出版物と、出版・印刷物の制作受託仕事で、オペレータが欲しい、だれかいませんかね？ InDesignがきちっとオペレートできて、HTMLとかCSSとかわかるとか、自動化が好きならなおいい。最初は契約社員かも。サイトのお問合せから連絡くれないですかね。公開での質問も可（笑）」ってつぶやいたんだけど、連絡はひとつもなしだった（笑）。
だれだ、これからはSNSが最強の人材集めツールみたいなことを言っていたのは（笑）。まあ、オレの信用がないってことだったんだろうけど。
【沢辺 均／ポット出版代表】twitterは @sawabekin
< http://www.pot.co.jp/
>（問合せフォームあります）
ポット出版（出版業）とスタジオ・ポット（デザイン／編集制作請負）をやってます。版元ドットコム（書籍データ発信の出版社団体）の一員。NPOげんきな図書館（公共図書館運営受託）に参加。おやじバンドでギター（年とってから始めた）。日本語書籍の全文検索一部表示のジャパニーズ・ブックダムが当面の目標。